Quantcast
Channel: 死ぬまで生きよう!
Viewing all articles
Browse latest Browse all 1448

長谷川豊のバカ発言

$
0
0

イメージ 1

他人の発言を表立って批判するのを好まぬが、物事には限度というものもある。絶対にやらないというのではない。長谷川豊という元アナウンサーが、2日のブログでベッキー問題にふれ、要点を集約するとこのように書いている。ベッキーはスポンサーに謝罪すべきだが、「既婚と知って、ゲス君を即時切り捨てなかった」としても、手を出してる男が悪い。

川谷は結婚した直後にベッキーに手を出し、これは民法上の「不法行為」である。不倫は罪ではなく、「裁判になった時に離婚していい理由になる」ということは、法律上よくない行為である。が、有責配偶者から離婚申請はできないとは述べていない。「当事者間」の問題で、テレビとかでギャースカ言う人たちは、「不勉強なコメンテーターたち」など書いている。

以下は原文ママ。「そして、最後にゲス谷君の奥さんです。もうね、好感度上げようと必死な寒いテレビコメンテーターたちが必死になって擁護しているのがこのゲス谷君の奥さん。みんな、無視してください。こういう人達がテレビでコメンテーターやってるから日本はアホが増殖されるんです。ゲス谷君の奥さんは、売れない時代から、ゲス谷君を支え続けてきたそうです。

なのに、元カノと続いてるわ、結婚直後にベッキーさんに手を出してるわ、で…はっきり言って、「お前の男を見る目がないだけだろ」という突っこみは置いといて、けっこうかわいそうな状況であるとは言えます。しかし、です。問題はここから。彼女は、そのままですと明確な、「被害者」で終わってるんですが、この奥さん、ここからの行動があまりにもひど過ぎる。

イメージ 2

彼女はもう多く言われているように、クローンiPhoneを制作してラインの画面を抽出しているのです。(略) 私自身、様々な取材をしている身なのでハッキリ言いますけど、あのラインの画面の流出元が彼女以外いないことくらい、みなさんだって分かってるはずなので、言いきっちゃいます。あのラインの画面を文春さんに持ち込んだのは当然、奥さんです。(略)

で、この行為なんですが…皆さんも分かってますよね?犯罪ですからね?しかも刑事事件です。テレビのコメンテーターたちに本気で言いたい。分かってる?日本では…、「何人も、不正アクセス行為をしてはならない」(不正アクセス禁止法3条)って決まってるんです。これに違反した者は、「一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処せられます(同12条)。

この3人の中で、完全にダントツで一番ダメな行為をしているのはゲス谷君の奥さんであることは法治国家日本において明白です。ここは日本です。日本では、「法律を守って」みんなが生活しています。違法行為は、「悪」です。感情的な部分なんて、みんな違うんです。なので、法治国家に住む人間の一人として、断言します。

この3者であればダントツ悪いのが奥さん(犯罪行為+民法上のプライバシー侵害)次にゲス谷君(民法の不貞行為)そして、かなり下がってベッキーさんです。(だまされたとはいえ、気づいた段階で引き返していない)(略) でも、世間ではそうなっていませんよね?奥さんはテレビなどで擁護されまくり。」と、強力なベッキー加担は、「オレに任せて」と見栄を切ったと見る。

イメージ 3彼が何を言おうが、誰の味方をするのも自由。持論を言う前に先ずはネット問題に詳しい清水陽平弁護士の意見を添えておく。「パスワードでログインして、電気通信回線で画面を見たとみなされればそうです。しかし、ログインせずに画面を見ただけでは違法にならない可能性があります。不正アクセスは証拠を示すのが難しく、LINEでの立件は聞いたことがありません。

そもそも、立件されればLINEの内容が本当だったことが分かりますから、ベッキーさんも川谷さんも望まない可能性が高いと思います。」また、プライバシー侵害については、「川谷さんの奥さんがLINE画面を見れば侵害となり、流出させればより重くなるでしょう。しかし、夫婦間のことですので、その程度は大きくないと考えられます。」と、これが専門家の見方。

今後は、川谷さんと妻の間で離婚調停になってもおかしくないが、清水弁護士はこれらについて、「LINEやメールの写真は、離婚裁判ではよく出てくる証拠物件です。そこでは、不倫問題が重くみられますので、たとえLINE画面を流したとしても、川谷さんの奥さんにはそれほど大きな不利益にはならないと思います。」と言っている。

LINE画面を覗いた、流したことよりも、問題は配偶者の不倫の事実における家庭崩壊、という遺失利益の大きさである。長谷川の意見を机上の空論とまではいわないが、被害者である妻をあれほど攻撃するのは倒錯的。彼は批判はすれども、代案を出さない。批判と代案はセットでなければ説得力はない。もし、長谷川が川谷の妻の立場であるならどうする?

つまり、結婚したばかりの妻が、いきなり、「大事な人がいるので別れて欲しい?」と言われたら、どうするんだ長谷川君?「大事な人って、誰か男でもできたのか?」と聞くだろう。「男女の関係はあったのか?」とも聞くだろうが、相手が正直に答えると思うのか?人が自分に都合の悪いことを正直に話すとでも思うのか?君は会社の出張費を横領し、退社したそうだ。

そのことについて問われたときに、キチンと正直に話したのか?自己正当化や言い訳をしなかったのか?罪と認識したのか?濡れ衣なら身分保障の訴訟を起こして嫌疑を晴らすことは可能だが、それをしなかったところを見ると事実という事になる。テレビのコメンテーターをギャースカと言うが、潔白を証明する段取りをせず、お前こそギャースカ言ってなかったか?

イメージ 4

まあ、ブログに言い訳をを1000回書いたたところで横領の罪が晴れるわけでもない。さて、新婚なのに相手から、「大事な人がいるから別れたい」と言われて、問い詰めても事実を言わない、相手の名も言わない。ならば、しかる所に調査を依頼するのは自然なことだ。それがいけないというなら、新婚そうそう女ができたという夫はなんだ?男を見る目がなかったとでも?

長谷川のいうように、見る目のない不甲斐ない男であっても、婚姻してる以上はいろいろ段取りもあろう。川谷の妻は探偵事務所に調査を依頼したという。で、そこで掴んだ事実を彼女はどうすればよかったのか?長谷川ならどうしたというのか?そういう問題にまで思考を廻らせて妻を批判したらどうだ?四谷怪談の岩も、女ができた夫に毒を盛られ、あげく斬り殺された。

こんな勝手を許せるか?だから、亡霊となって怨念を晴らそうとしたのだが、それが間違ってるとでも?川谷の妻が相手をベッキーと知ったときのショック、憎悪は当然である。もし、長谷川が同じ立場でそういう事実を知って、ショックも憎悪もないというなら人間できてるな。横領はしても…。自分の推察では、探偵事務所からの報告を彼女はどう処理をすべきか戸惑った。

その一環が週刊誌への相談だったのでは?こういう場合に相談する人にはいろんな種類がある。その筋の人に話を持っていく場合もある。不倫をネタに強請る場合もある。こちらの方が悪辣だが、巨人軍元監督原は、1億円を支払ってもみ消した?報じたのは文春だった。その代わり彼は監督を続けられ、社会的にも善人のままで通せた。1億円は安いものだったろう。

イメージ 5

ベッキーにその筋の人間が交渉したとして、1億出すかどうかは分らない。が、もし、これを週刊誌に持ち込まなければ、彼女は善人気取りのまま、その後も数億円を稼ぎ、世間からはいい子のベッキーと囃された。そんなベッキーの裏の顔を知る川谷の新妻が、テレビではしゃぐ彼女を許せなくて当然だ。長谷川は深い思考もないままに川谷の妻を断罪する。

が、長谷川が妻と同じ境遇であったならどうする?LINEのクローンにしても、妻に素養があったのか、文春の指示か、いずれにしろ、文春に相談したことで、問題は公になった。他人の不倫が公になる事の公益性は国民にないが、妻には十分あったろう。我が夫と逢瀬を重ね、実家まで連れて行くなどとバカにされ、テレビで善人を気取るベッキーへの恨みつらみは当たり前だ。

会社の金を横領した人間に、白々しくニュース原稿など読ませたくないと、会社の判断は当然であり、だから降格させた。刑事告訴されなかった分、感謝すべしだが、悪事をした人間に罰は当然だ。不倫が公になったベッキーは、今までのように稼げない。これは彼女の犯した罪に対する、妻の罰(報復)だ。文句を言ったところで仕方あるまい。悪事は自己責任でやれ。

どのような形で露呈しようが、その事に文句をいう筋合いはない。もっとも悪いのが妻だのと、妻の気持ちも顧みず、まるでオコチャマの発想だ。どういう仕打ちがあるにせよ、どういう仕打ちを受けるにせよ、ベッキーらの自己責任である。長谷川はくだらん理屈ばかりコネる前に、自分ならどうする、あるいは、こうするのが最善との代案を提示し、真っ当な批判をすべし。

イメージ 6

不倫に刑事罰はない。が、自分の人生に相当のダメージを伴う場合もある。今回も不倫の代償は高くついた。タカをくくった罰であろう。「妻がもっとも悪い」と吠えたところで、妻には妻の心情がある。妻の罪が司法で認定されようとも、そんな事は問題ではあるまい。死刑を承知で浮気相手を殺す場合だってある。それが憎悪。罪だの罰だのより、憎悪を甘くみぬことだ。


Viewing all articles
Browse latest Browse all 1448

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>